在前文中，笔者分别对配备AMD三核平台的宏碁4551G与Intel 酷睿i3平台的宏碁4741G两款笔记本和进行硬件配置对比，而其中所涉及到的两款CPU，即AMD羿龙II N830处理器和酷睿i3-350M处理器我们也单独的拿出来进行了数据解析，根据之前我们所制定的评测规划，在接下来的时间里，我们将对两款处理器以及它们所配套的平台进行更加深入的物理性能测试。

　　我们知道，笔记本电脑是否能够在单位配置上发挥出最优秀的性能，关键在于整体配置是否均衡。也就是说，即便配备一颗强芯，如果所搭配的主板平台、显示芯片不够强力，那么整体性能也会受到严重的影响。

　　AMD是目前全球唯一一家同时生产先进的处理器和图形解决方案的技术型公司。而AMD 视觉（VISION）技术更是将AMD CPUGPUChi et的技术优势整合在一起，为用户带来一个更加完善的3A平台解决方案。正如这款采用AMD2010新视觉的宏碁4551G，在整体硬件配置上显得更加具体化，体系化、有更加完整的配套解决方案。相比之下，AMD羿龙II N830三核处理器不是“一个人在战斗”，而配备酷睿i3-350M处理器的宏碁4741G则显得没有那么全面，尽管全新的32nm i3处理器将一块GPU集成芯片揉合在CPU芯片之中，但集成显卡所带来的孱弱性能根本就无法满足用户的日常应用需求，因此，配备酷睿i3的宏碁4741G还必须再另行配备一块NVIDIA GT335M独显。

　　在整体性能测试中，我们首先对配备不同处理器平台的两款宏碁本本进行windows系统索引评分。配备AMD三核平台的宏碁4551G最终得分为5.5分，其中最低分来自于内存模块，其中图形与游戏图形模块成绩十分优秀，高达6.7分，处理器模块得分为6.2分。而配备酷睿i3平台的宏碁4741G最终得分也同样是5.5分，最低分同样来自于内存模块，处理器分值为6.4分，而图形与游戏图形模块则不敌宏碁4551G，得分均为6.5分。

　　相比windows系统索引评分，PCmark Vantage软件可以更加精准对各种类型PC进行综合性能评估。我们的测试内容可以分为以下三个部分：处理器测试，图形测试以及硬盘测试。测试结果方面，配备AMD三核平台的宏碁4551G最终得分为5375分，其中基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试的图形模块得分普遍较高，分值均超过4000分，而使用Windows Defender、游戏、图像导入、系统启动、视频编辑、媒体中心使用、多程序启动的硬盘类测试分值表现一般，至于处理器层面的得分，与配备酷睿i3平台的宏碁4741G相比有一定优势，后者最终得分为4136分，各方面成绩都不如前者，受到全面压制，两款本本的详细对比数据如下图所示。

　　CINEBENCH R10渲染软件主要分为CPU线程渲染和显卡3D openGL渲染两个部分。我们暂且将其归结为整体测试内容之中，毕竟在all text测试中，两个模块的渲染成绩也是息息相关的。配备AMD羿龙II N830的宏碁4551G的单线程渲染得分为2223分，而多线程渲染则高达5944分，显示模块渲染为4294分。而配备酷睿i3-350M的宏碁4741G单线程得分为2488分，多线程渲染为4345分，显示模块为3081分，除了在单线程渲染方面得分要高于宏碁4551G之外，多线程渲染以及显卡渲染均完全被对方压制。